طرح سازوکار خدمت پزشکان در مناطق محروم با اولویت در مجلس بررسی می‌شود
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۸۰۸۴۶
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تقاضای بررسی اولویت دار طرح الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون برقرای عدالت آموزشی در پذیرش دانشجو که ساز و کار خدمت پزشکان در مناطق محروم را اصلاح می کند، موافقت کردند.
به گزارش ایران اکونومیست، در جلسه علنی روز یکشنبه -۲۰ آذرماه - مجلس شورای اسلامی، تقاضای فوریت برای طرح اصلاح تبصره ۴ بند ۳ ماده واحده قانون برقرای عدالت آموزشی در پذیرش دانشجو در دوره های تحصیلات تکمیلی و تخصصی در دستور کار قرار گرفت و با ۱۴۱ رای موافق نمایندگان به تصویب رسید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پیش از رای گیری مهرداد ویس کرمی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات در این باره گفت: برقرای عدالت آموزشی و تعیین تکلیف پزشکان محروم عصاره این طرح است چرا که در مناطق محروم کمبود پزشک وجود دارد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات افزود: حدود ۴۰ درصد پزشکان در پایتخت متمرکز شده‌اند در حالی که باید ۳۰ درصد ظرفیت پزشکی به مناطق محروم اختصاص داده شود که هنوز این موضوع محقق نشده است.
وی افزود: میلیاردها تومان برای مناطق برخوردار و حتی خارج از کشور پزشک تربیت می‌کنیم ولی هنوز مشکل کمبود پزشک در مناطق محروم برقرار است. دلیل این موضوع هم این است که پزشک باید ۲۲ سال در مناطق محروم بماند.
این نماینده مجلس خاطر نشان کرد: فقدان امکان ادامه تحصیل برای پزشک عمومی و همچنین نبود امکان ازدواج در برخی موارد برای پزشکان مناطق محروم سبب دوری آنها از حضور در این مناطق شده است.
ویس کرمی یادآور شد: این مشکلات سبب می‌شود که پزشکان به حضور در مناطق محروم اقبال نشان ندهند. از طرفی مشکلات شخصی، فردی و خانوادگی سبب عدم مراجعه آنها برای حضور در خدمت نظام وظیفه شده و مشکلات معیشتی سبب فرار آنها از تعهد در مناطق محروم می‌شود.
وی خاطرنشان کرد: در این طرح مشوق کارانه و معافیت از مالیات در نظرگرفته شد و ساز و کاربیمارهای صعب العلاج برای پزشکان در مناطق محروم دیده شده است. همچنین اعمال ضریب منطقه‌ای، تحصیل و استخدام هم در این طرح وجود دارد.
این طرح همان ۳۰ درصد پزشک در مناطق محروم را از دست خواهد داد
سید جلیل میرمحمدی میبدی نایب رییس دوم کمیسیون بهداشت و درمان در مخالفت با این طرح گفت: طرحی که باید در کمیسیون بهداشت و درمان بررسی می‌شد، در کمیسیون آموزش و تحقیقات بررسی شده است.
وی تاکید کرد: با اجرای این طرح امکان اینکه بخش‌های محروم کشور با کاهش پزشک متخصص روبه رو شوند، وجود دارد.
وی ادامه داد: در این طرح دیده شده که برخی از متخصصان در دانشگاه آزاد فعالیت کنند که در عمل موجب حضور پزشکان در مناطق محروم نخواهد شد؛ از طرفی با اجرای این طرح همان ۳۰ درصدی که قرار است در مناطق محروم پزشک فعالیت کند، فعالیت نخواهند کرد.
هدف این طرح ایجاد انگیزه برای پزشکان است
سلمان اسحاقی نماینده مردم قائنات در مجلس در موافقت با این طرح نبود پزشک متخصص را یکی از مشکلات مناطق محروم برشمرد و با بیان اینکه این طرح نزدیک یک سال است که با همکاری وزارت بهداشت در کمیسیون آموزش و کمیسیون بهداشت مجلس بررسی شده است، افزود: در حوزه بهداشت و درمان قوانینی وجود دارد که سبب کاهش انگیزه پزشکان برای فعالیت می شود.
این نماینده مجلس طرح مجلس را اقدامی برای تنقیح قوانین در زمینه به کارگیری پزشکان در نقاط مختلف کشور برشمرد.
در ادامه تقاضای اولویت برای این طرح به رای نمایندگان گذاشته شد که نمایندگان نیز با ۱۴۱ رأی موافق، ۳۹ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع از مجموع ۲۱۴ نماینده حاضر در صحن علنی با آن موافقت کردند.
منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: مجلس شورای اسلامی ، مجلس یازدهم ، وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکیمنبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی مجلس یازدهم وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی پزشکان در مناطق محروم کمیسیون آموزش برای پزشک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۸۰۸۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جزئیات جدید از حادثه مسمومیت الکلی پزشکان در مهمانی شیراز/ هیچ‌کس به کما نرفته/ مسمومیت با «متانول» نبوده است
الهه جعفرزاده: طی هفته گذشته در پی انتشار خبری مبنی بر برگزاری یک مهمانی خصوصی در شیراز با حضور مهمانان پزشک، اعلام شد ۲۹ نفر از افراد حاضر در مهمانی دچار مسمومیت الکلی و در بیمارستان بستری شدند.
اخبار منتشرشده از سوی رسانه‌های رسمی تا به امروز، حاکی از آن است که طی این اتفاق، چند تن از مهمانان دچار نارسایی کلیوی شده‌اند، یک پزشک زن فوت شده و یک پزشک دیگر به کما رفته است.
خبر «نارسایی کلیوی چند تن از پزشکان» کذب است
دکتر هادی یزدانی، پزشک و دکترای حرفه‌ای پزشکی، پیرویِ این موضوع در گفت‌وگو با خبرآنلاین، در قالب اطلاعات تکمیلی و معتبر می‌گوید: «خبر فوت پزشک خانم در این حادثه صحت دارد، اما خبری که مبنی بر نارسایی کلیوی چند تن دیگر از پزشکان منتشر شده، به ضرس قاطع غلط است.»
او، به نقل از منابع موثق محلی، اشاره می‌کند: «پنج نفر از حاضران در مهمانی به درخواست خود، دیالیز کلیوی شدند. آزمایش‌های انجام‌شده، نشان‌دهنده اسیدوز خون در این افراد بود؛ که سبب شد این پنج نفر با آگاهی و خواست شخصی دیالیز انجام دهند.»
همچنین بر اساس پیگیری‌های صورت‌گرفته از سوی خبرآنلاین و گفت‌وگو با یکی از پزشکان شیراز، مشخص شد که «هیچ‌یک از این افراد به کما نرفته‌اند و اخباری که پیرامون این موضوع در حال انتشار است، صحت ندارد. حتی خبر «مسمومیت ۲۹ نفر» نیز کذب است؛ زیرا در مجموع حدود پنج [الی شش] نفر دچار مسمومیت شده بودند که با انجام دیالیز، شرایطشان بهبود یافت.»
به بیان ساده‌تر، تنها تلفات ناشی از این اتفاق، فوت یک پزشک زن است و باقی افراد در سلامت کامل به سر می‌برند.
حادثه اخیر، مسمومیت با «متانول» نبوده؛ نتایج آزمایشات چیز دیگری را نشان می‌دهد
در ادامه گفت‌وگو، این پزشک تصریح می‌کند: «مسمومیت اخیر، ناشی از مصرف متانول نبوده؛ چرا که بررسی‌ها و نتایج آزمایشات، مصرف ماده‌ای دیگر به نام «اتیلن گلیکول» را تأیید می‌کند.»
دکتر مهرداد شریفی، معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی شیراز، نیز پیش‌تر اعلام کرده بود که «مشروبات مورد استفاده در این مهمانی، تقلبی و دست‌ساز و حاوی الکل صنعتی بوده است».
شایان ذکر است که در روند تولید مشروبات الکلی (اتانول)، برخی ترکیبات سمی، به‌ویژه متانول، بدون دخالت خارجی و به مقدار بسیار کم طی فرآیند تخمیر شکل می‌گیرند و سبب سمی شدن نوشیدنی می‌شوند. اما در خصوص اتیلن گلیکول باید گفت که این یک ماده شیمیایی و صنعتی است و معمولاً در فرآورده‌هایی مانند ضد یخ برای موتور اتومبیل استفاده می‌شود و مصرف خوراکی آن به هیچ‌وجه رایج و مرسوم نیست.
دکتر مهرداد اسماعیلیان، متخصص طب اورژانس و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در این‌باره به خبرآنلاین می‌گوید: «اتیلن گلیکول در فرآیند تخمیر مشروبات الکلی تولید نمی‌شود و اگر نتایج آزمایشات مندرج در پرونده پزشکان مسموم شیراز نشان‌دهنده مصرف اتیلن گلیکول باشد، قدری عجیب است و محتمل است که این ماده به‌صورت دستی و با دخالت خارجی به نوشیدنی‌ها افزوده شده باشد؛ چرا که تشکیل طبیعی آن در مکانیسم تولید الکل جای نمی‌گیرد.»
او ادامه می‌دهد: «اغلب مسمومیت‌های الکلی در ایران ناشی از مصرف الکل‌های دست‌ساز است و به این دلیل که در روند تولید این مشروبات هیچ نظارت و کنترلی روی فرآورده وجود ندارد، تشکیل ترکیبات سمی در الکل ناگزیر است.»
تا وقتی سطح اتانول در خون بالا باشد، علائم مسمومیت ظاهر نمی‌شوند
مراجعه به پزشک در ساعات اولیه را جدی بگیرید
یکی از عمده مشکلاتی که در خصوص مسمومیت‌های الکلی مطرح است، تعلل در مراجعه به مراکز درمانی است؛ که البته این قصور از سوی مصرف‌کننده نیست، بلکه علائم با تأخیر بروز پیدا می‌کنند. به عبارتی، مصرف‌کننده در ساعات اولیه هیچ‌گونه اختلال بینایی، کاهش سطح هوشیاری، مشکلات مغزی و ... را تجربه نمی‌کند.
اسماعیلیان در توضیح این مسئله می‌گوید: «علت دیر نمایان شدن علائم مسمومیت این است که در لحظات نخست پس از مصرف مشروبات الکلی، سطح اتانول در خون بالاست؛ اما به مرور و با پایین آمدن سطح اتانول در طی فرآیند جذب و متابولیسم، متانول خود را نشان داده و عملکرد بدن فرد را تحت تأثیر قرار می‌دهد؛ آن وقت تازه علائم مسمومیت نمود پیدا می‌کنند.»
او ادامه می‌دهد: «بسته به میزان مصرف، شدت علائم و زمان بروز آن در افراد متفاوت است؛ حتی در برخی موارد ممکن است علائم تا ۲۴ ساعت بعد هم ظاهر نشوند و فرد متوجه مسمومیت نشود. اما در اغلب موارد ۶ الی ۱۲ ساعت پس از مصرف، علائم نمود پیدا می‌کنند.»
مسمومیت با متانول چگونه از مسمومیت با اتیلن گلیکول تمییز داده می‌شود؟
بنا به گفته این متخصص طب اورژانس، عمده عوارض مصرف متانول، مغزی است؛ به طور مثال در پی مصرف متانول، ممکن است مصرف‌کننده در پی علائم عصبی، دچار کاهش سطح هوشیاری شود، یا اعصاب چشمی درگیر شوند که در بر دارنده اختلالات بینایی و حتی کوری است. در مواردی که حجم مصرف بسیار زیاد باشد، فرد دچار ایست قلبی-تنفسی می‌شود و احتمال مرگ بالاست.
اما عوارض مسمومیت با اتلین گلیکول اغلب کلیوی است، هرچند عوارض مغزی نیز در این مورد قابل مشاهده است اما سطح آن نسبت به مسمومیت با متانول کمتر است و در عوض، صدمات کلیوی جدی‌تر، اختلال در عملکرد قلبی، ریوی و حتی مرگ را به همراه دارد.
اسماعیلیان در رابطه با نحوه تشخیص دقیق نوع مسمومیت می‌گوید: «آزمایش گاز خون شریانی (ABG)، بهترین راه برای تمییز مسمومیت با اتیلن گلیکول از متانول است؛ که طی آن اگر در ادرار مصرف‌کننده، «کریستال کلسیم اگزالات» مشاهده شد، مسمومیت با اتیلن گلیکول تشخیص داده می‌شود.»
بیشتر بخوانید:
مشروبات تقلبی باز هم قربانی گرفت/ مسمومیت ۲۹ پزشک با مشروبات الکلی تقلبی در شیراز/ یک نفر فوتی و یک نفر در کما این علائم نشان می‌دهد که مشروب تقلبی مصرف کرده‌اید۴۷۲۳۲
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901326
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند